知名品牌羽绒服洗完剪开全是碎末价格高昂质量下降?

近日,山东一网民发布视频称,在实体店花费 2000 多元购买的波司登鹅绒服,洗了一次后,拆开发现衣服里的羽绒全部是碎的绒。1月8日下午,售卖该羽绒服的波司登店铺的一名工作人员表示,该女子曾拿着羽绒服来到门店维权,“她说是从门店买的,但是拿不出购物小票。这是好几年前的款式,门店近两年都没有卖过这一款,而且没有那么贵”。该工作人员称,“已经将衣服寄给了公司的售后服务部,得到的回复是不属于质量问题,是清洗不当造成的,如果消费者觉得是质量问题可以鉴定”。

关于“波司登回应羽绒服洗完剪开全是碎末”的全网信息量 1271 条,微博信息量 710 条,占比 55.86%,为信息主要传播平台。从全网信息走势图可见,8 日 17 时许,@潇湘晨报 报道后,引发部分网民关注;20 时许,经@新浪网 、@羊城派等媒体参与转发报道相关内容,推动全网信息量于 21 时达到峰值 234 条;9 日 10 时许,@中国网 、@北京商报 等媒体参与转发报道,相关话题“波司登回应羽绒服洗完剪开全是碎末”登上百度热搜榜,推动全网信息量回升;目前,网民对此事仍保持一定关注,事件有进一步发酵的可能。

从敏感信息占比图可见,敏感信息占比 99.06%。经分析,舆论中的负面情绪主要集中于不满波司登工作人员的回应,反映其产品存在质量问题等。从关键词云可以看出,“不属于”“清洗”“不当”“款式”“小票”等词被频提反映网民关注“工作人员”“回应”内容;此外,该事件也“引发”网民对“波司登”“羽绒服”“价格”的讨论。

舆论不满波司登工作人员的回应,认为售后服务态度较差。@乡村四月闲人少 表示“几年前的款也不该是这种啊,这不是欺负老实人吗”;@昵称还在想着 表示“店家的解释也是自相矛盾”;@一只飞过的花-大姐 表示“波司登的服务态度真的是差,质量以及售后服务对不起这个价格”;@慢慢是令仪 表示“关键这态度也真一般”。

舆论猜测视频拍摄者的动机,认为其清洗羽绒服的方式有问题。如百度用户“葱爆显卡”表示“不理解剪开的动机,正常人并不会把自己的羽绒服洗了之后再剪开查看里面的填充,还特意拍成视频”;@托尼 表示“为什么要剪开呢,出于什么动机”;@行业甲 表示“应该是清洗或者保存不当”;@哎艾天雪 表示“还是送干洗店吧,专业的事给专业的人做吧”;@射手座飞奔 表示“羽绒服别动不动就洗,洗完又质疑真的不理解”。

舆论反映波司登的产品存在质量问题。@女神 222 经病表示“帮同事买了一件,买回来穿了一次,左边整个袖子起球明显,很明显就是质量问题啊”;@打死小小怪兽 表示“前年在实体店买了一件波司登羽绒服,没洗的时候穿上感觉背后凉飕飕的,一摸后背就是两层布”;@派大星的小时光 表示“波司登质量现在贼差”;@Emilia ~ 表示“波司登羽绒服差劲死了,穿出来冻死人”。

舆论因此热议“波司登价格”,认为其产品价格较高。如@破小孩的歌 表示“波司登早就不是以前的波司登了,高价低质”;@大馋嘴吖哈哈 表示“波司登质量差价格贵,真的不值得买”;@吃瓜大王 y 表示“这个牌子也没那么好吧,近些年营销做得好,价格涨得离谱”;@柠檬精的一天我不酸表示“贵的离谱,有一年突然价格暴涨”。

“波司登回应羽绒服洗完剪开全是碎末”引起舆论关注,部分网民不满波司登工作人员的回应,认为其态度较差,并反映波司登的羽绒服存在质量问题,此类负面言论可能会对品牌形象和声誉造成一定的影响;此外,此次事件引发更多网民对“波司登产品价格”的讨论,认为其产品价格较高,借机发表负面评价,舆论话题有所延伸,易诱发次生舆情。

一、波司登品牌方应及时回应网民的质疑和关切,提供相关证明材料和解释说明,增强消费者的信任度;

二、加强与消费者的沟通和交流渠道建设,并完善退换货机制,在消费者遇到问题时能够及时得到解决;

三、对波司登“质量差”“价格高”等负面倾向言论进行实时监测,必要时进行适度的引导、干预,避免负面言论积聚。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注